gsm_689 писал(а): ↑01-02-2022 11:58:00
серия цветных фото 1965г.
в том же 1965г. состоялись острые дебаты по поводу сохранения руин замка
24 августа 1965г. Секретарь Правления Союза архитекторов СССР Н. Филиповская пишет письмо (адресуя его: Совету Министров РСФСР, первому секретарю Калининградского обкома КПСС Н.С.Коновалову, председателю Калининградского облисполкома Я.А.Прушинскому, копии направляет: Председателю правления Калининградского отделения Союза Архитекторов СССР Л.К.Илюхину, главному архитектору Калининграда В.В.Ходаковскому).
В Правление Союза архитекторов СССР поступили сведения, что 18 августа с.г. Председатель Калининградского облисполкома тов. Прушинский Я.А. распорядился о скорейшей разборке сохранившихся частей б.Королевского замка, имеющего большую историческую и культурную ценность. Данное решение было принято без консультации со специалистами и вопреки мнению Министерства культуры РСФСР.
Правление СА СССР полагает, что подобное решение ни в коей мере нельзя считать обоснованным. Этот факт является особенно тревожным именно сейчас, когда принято постановление Совета Министров РСФСР об организации Всероссийского добровольного4 Общества Охраны памятников истории и культуры, когда широкая общественность и пресса ведут кампанию о необходимости сохранения памятников старины.
5 сентября 1965 года в Калининграде намечено проведение совещания по застройке центра города с участием опытных специалистов, на котором, в частности, предполагалось рассмотрение вопроса о б.Королевском замке. Это совещание выработает определенные рекомендации, которые помогут найти наиболее целесообразное решение основных градостроительных вопросов при застройке центра Калининграда.
Исходя из вышеизложенного, Правление СА СССР просит оказать содействие в пересмотре решения Калининградского облисполкома о разборке частей б.Королевского замка.
6-8 сентября 1965г. в Калининграде проведено специальное совещание, созванное Калининградским горисполкомом и местным отделением Союза архитекторов СССР, для обсуждения проектов застройки центра города и сохранности остатков замка.
29 сентября 1965г. Министр культуры РСФСР А.Попов докладывает о ситуации в Совет Министров РСФСР с просьбой поручить Калининградскому облисполкому и горисполкому учесть рекомендации участников совещания при решении вопроса о застройке центра Калининграда, то есть замок не сносить.
В связи с письмом Союза архитекторов СССР по вопросу сохранения остатков Королевского замка в г. Калининграде Министерство культуры РСФСР докладывает.
6-8 сентября в г. Калининграде было проведено специальное совещание, созванное Калининградским горисполкомом и Калининградским отделением Союза архитекторов СССР, для обсуждения проектов застройки центра города Калининграда. Вопрос о сохранение остатков б.Королевского замка вновь стал предметом рассмотрения широкого круга специалистов. К рассмотрению были представлены семь проектов различных организаций (Московского института "Гипрогор", "Калининградгражданпроекта", четыре проекта, разработанные литовскими архитекторами на общественных началах, и один проект киевских архитекторов). Все эти проектные организации и творческие коллективы, за исключением Московского "Гипрогора", признали важным и необходимым сохранение при застройке г. Калининграда остатков б.Королевского замка как сооружения, связанного с важными историческими событиями, интересного в архитектурном и градостроительном плане.
Принявшие участие в обсуждении проектов общественность г.Калининграда и представители творческих и научных организаций (Союзаархитекторов СССР, Московского и Ленинградского отделений Союза архитекторов СССР, городов Ленинграда, Киева, Литовской, Латвийской и Эстонской ССР) также одобрили предложение о сохранении фрагментов б.Королевского замка.
Участники совещания высказали мнение о целесообразности организации на территории б.Королевского замка музея русской воинской славы и штурма г.Кенигсберга в 1945 г., а работы по сохранению остатков замка провести в несколько очередей, В первую очередь -расчистить территорию от завалов, затем провести некоторые консервационные работы по стенам и башням; в дальнейшем можно будет восстановить часть помещений для полезного использования их под нужды города.
Министерство культуры РСФСР согласно с рекомендациями участников совещания и просит Совет Министров РСФСР поручить калининградскому облисполкому и горисполкому учесть их при решении вопроса о застройке центра г. Калининграда.
На совещании рекомендации о сохранении остатков б.Королев-ского замка Калининградским горисполкомом не были поддержаны.
Министр культуры РСФСР /А. Попов/
1 октября 1965г. Союз архитекторов СССР обращается в Калининградский обком и облисполком с предложением сохранить остатки Королевского замка.
Правление Союза архитекторов СССР после проведенного в начале сентября 1965 г. совещания по застройке и реконструкции центра г.Калининграда получило дополнительные сведения о том, что руководство города, не считая возможным принять во внимание мнение участников совещания, Министерства культуры РСФСР, правлений Союзов архитекторов СССР и Литовской ССР, а также местной научной и архитектурной общественности о необходимости сохранения частей бывш. Королевского замка, предполагает в ближайшее время взорвать их.
Союз архитекторов СССР вторично обращается к Вам с просьбой принять все необходимые меры для сохранения и консервации замка, имеющего большое культурно-историческое и архитектурно-художественное значение.
Одновременно правление СА СССР ходатайствует о сохранении замка перед Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Советом Министров РСФСР.
Прилагаем историческую справку о замке.
Секретарь правления Союза архитекторов СССР /Н.Филиповская/
СПРАВКА О ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОЙ ЗНАЧИМОСТИ бывшего Кёнигсберского замка
Бывший Кёнигсберский замок является одним из крупнейших и наиболее интересных архитектурных комплексов Прибалтики. Основанный в
1255 году рыцарями Тевтонского ордера как опорный пункт крестоносцев в период завоевания земель древних пруссов, замок служил резиденцией высших чинов Ордена, а в дальнейшем - великих герцегов и королей Пруссии.
Наиболее древние части замка находятся в его северном крыле, под западной третью замкового двора и в северо-восточном углу. Лучше сохранилась подвергшаяся перестройке в ХVI веке западная часть замка. В ХVII-ХVIII вв. замок также обстраивался и украшался, причем для работ по его отделке и убранству привлекались выдающиеся мастера и художники своего времени.
Замок неоднократно являлся свидетелем событий, связанных с русской историей и с победами русского оружия. Так, в 1697г. в северном крыле замка остановилось в помещениях, получивших с того времени наименование "Палаты московитов", и жило Великое русское посольство, возглавлявшееся послами Головиным, Лефортом и Возницыным, в составе которого находился Петр Первый, скрывавшийся под именем урядника Петра Михайлова.
В 1757-58 гг. после победы под Гросс-Егерсдорфом и вступления русских войск в Кенигсберг, в замке русскому главнокомандующему жителями города были вручены включи от г.Кенигсберга. В дальнейшем, когда вся Восточная Пруссия была занята нашими войсками и вошла в состав Русского государства, замок стал резиденцией русского генерал-губернатора. У назначенного на этот пост генерала Василия Ивановича Суворова дважды останавливался его сын, тогда полковник, а в будущем - генералиссимус А.В. Суворов. У генерал-губернатора также служили и проживали в замке: личным секретарем - основоположник русской агротехнический науки А.Т. Болотов и будущий талантливый полководец П.Румянцев.
В 1813 году под влиянием побед русского оружия над Наполеоном, вопреки воле прусского короля, на освободительную антинаполеоновскую борьбу поднимается население Восточной Пруссии. Залы замка явились свидетелями пышных торжеств, устроенных жителями Кенигсберга в честь вступившей в город русской армии-освободительницы.
В этом же замке в 1904 году проходил нашумевший в своей время далеко за пределами Пруссии процесс над немецкими социал-демократами, обвиненными кайзеровской Германией в нелегальной переотправке ленинской "Искры" из Западной Европы через Берлин-Кёнигсберг-Мемель в Россию. На процессе в качестве адвоката выступал Карл Либкнехт, умело направивший процесс против реакционных сил Пруссии и царской России. Оправдание социал-демократов явилось победой немецкого рабочего класса, интересной страницей его революционного движения.
Наконец, замок связан с одной из блестящих страниц истории Великой Отечественной войны - штурмом Кенигсберга. В эти дни замок являлся центром обороны крепости Кенигсберга, одним из последних оплотов фашистских войск. За стенами замка засел офицерский батальон войск СС. Только после артиллерийской обработки, пробившей бреши в его стенах, 9 апреля 1945 года, проникновения в него нашей пехоты и подавления сопротивления фашистов, командующий гарнизоном города генерал Ляш подписал приказ о капитуляции Кенигсберга. Таким образом, замок явился завершающим звеном штурма, символом победы советских воинов.
Таковы основные исторические события, связанные с Кёнигсбергским замком, перечень которых можно было бы и продолжить.
Во время штурма Кенигсберга в 1945 г. многие его сооружения сильно пострадали. Однако, наибольшие разрушения замок получил уже в послевоенное время. Неправильное отношение руководства Калининградской области к культурному наследию привело к разборке ряда уцелевших зданий замка, в том числе и его главной башни. Несмотря на это, отдельные уцелевшие его части, безусловно, имеют значительную историко-архитектурную ценность. В северном крыле сохранились большие фрагменты наиболее древних зданий и башен ХIII-ХIV вв, а западное крыло может быть восстановлено в том виде, который оно приобрело в ХVI веке.
Необходимо учитывать, что под завалами могли сохраниться в той или иной степени еще некоторые сооружения, а подземные помещения, представляющие особый интерес (особенно в связи с поисками и т.н. "янтарной комнаты" из Царскосельского дворца под Ленинградом) до сего времени полностью не обследованы.
Соображения архитектурного порядка также говорят о необходимости сохранения замка. Положение его в генеральном плане Калининграда, свое образный силуэт имеют немаловажнне значение для создания запоминающегося интересного облика города. Можно не сомневаться, что после проведения всех работ по консервации и частичному восстановлению зданий замка, расчистки завалов и благоустройства территории Кёнигсбергский замок станет украшением советского Калининграда. Что же касается практического его использования, то лучшим, по нашему мнению, была бы организация в нем музея русской воинской славы и героического штурма г.Кенигсберга в апреле 1945г.
Справку составил архитектор, участник штурма г. Кёнигсберга /Л.Петров/
7 октября 1965г. Министерство культуры РСФСР обращается в Калининградский облисполком с предложением сохранить остатки Королевского замка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ по вопросу о историко-архитектурной значимости и возможности консервации руин Королевского замка в г.Калининграде
До последнего времени Королевский замок в б.Кенигсберге (Калининграде) был одним из крупнейших и наиболее интересных архитектурных комплексов Прибалтики. Основанный в 1255 г., замок на протяжении столетий был резиденцией высших чинов Ордена, затем великих герцогов и,наконец, королей Пруссии. Это предопределяло особое к нему внимание и нашло свое отражение также в архитектурно-художественной истории зданий, составляющих замковый комплекс. Наиболее полно сохранившиеся древние части замка, относящиеся в ХIII-ХIV векам, находятся в его северном крыле, а также под западной третью замкового двора (раскопанные в 1928 г. остатки дома Конвента). Западное крыло и часть восточного крыла были выстроены заново при капитальной перестройке замка под дворец прусских герцогов в конце ХIV века.
В это же время была перестроена высокая юго-западная башня замка, возведенная еще в 1387 г.
В ХVII-ХVIII в.в. замок также обстраивался и украшался, причем для работ по его отделке и внутреннему убранству привлекались выдающиеся мастера и художники своего времени.
Как известно, Кенигсбергский замок неоднократно был центром событий, связанных с победами русского оружия. Во время Семилетней войны в нем русскому главнокомандующему были вручены ключи от города Кенигсберга. В 1813 году замок вновь виден в своих стенах русских солдат и офицеров, изгнавших из Пруссии армию Наполеона.
Во время штурма Кенигсберга в 1945 году, замок был одним из основных опорных пунктов гитлеровцев. Взятие его советскими воинами привело к капитуляции немецкого гарнизона города.
Таким образом, помимо историко-архитектурных достоинств, замок имеет большое значение как памятник русской военной истории и, особенно, истории Великой Отечественной войны.
Во время штурма замка в 1945 г. многие его сооружения сильно пострадали от артиллерийского огня и пожаров. Наибольшие разрушения замку были, однако, причинены уже в послевоенный период. Неправильное отношение тогдашнего руководства области к культурному наследию привело к тому, что на территории замка была устроена камнедробилка, сырьем для которой служили стены древних зданий. В это же время была взорвана главная юго-западная башня замка. Только по настоятельному требованию Академии Наук СССР камнедробилка была из замка удалена, однако никаких действенных мер для охраны и консервации руин предпринято не было.
В настоящее время район замка представляет собой наиболее неблагоустроенную часть центра города. До сих пор здесь не разобраны завалы, не расчищены проезды, а отдельные массивы кладок зданий угрожают падением.
Естественно то внимание и беспокойство, которое этот район вызывает у городских властей Калининграда и архитектурной общественности.
Разработанным Гипрогором проектом нового генерального плана центра города предлагается снести руины замка, а на их месте соорудить новое административное здание. Такое предложение встретило почти единодушное осуждение участников совещания, состоявшегося в Калининграде 26-27 марта 1964 г. В рекомендациях совещания предлагается разработать мероприятия по "консервации наиболее ценных частей комплекса замка".
Особо нужно подчеркнуть, что вопрос о сохранении б.Королевского замка в Калининграде вызывает определенный интерес: также за рубежом. (Уместно напомнить, что последнее монографическое исследование о замке выпущено в ФРГ в 1959 году).
Выполняя задание Управления культуры Калининградской области по обследованию памятников архитектуры области, состоящих под государственной охраной, Центральные научно-реставрационные мастерские Министерства культуры СССР, произвели также предварительный осмотр руин Королевского замка.
В результате этого осмотра можно высказать следующие соображения:
1. Историко-архитектурное значение сохранившихся руин.
Несмотря на весьма значительные разрушения, повлекшие за собой утрату многих зданий, составлявших замковый комплекс, отдельные его уцелевшие части безусловно имеют значительную историко-архитектурную ценность. В северном крыле сохранились большие фрагменты наиболее древних зданий и башен и башен ХIII-ХIV в.в., а западное крыло может быть восстановлено в том облике, который оно приобрело в ХIV веке.
Необходимо учитывать, что под завалами вполне могли сохраниться в той или иной степени еще некоторые сооружения замка, а его подземные помещения, представляющие особый интерес, до сего времени полностью не обследованы.
Нельзя не обратить внимание также на градообразующую роль замка, который даже в руинированном состоянии доминирует над окружающей местностью. Своеобразный силует замка имеет немаловажное значение для создания запоминающегося образа города. По нашему мнению Королевский замок в г.Калининграде вне всякого сомнения должен быть внесен в список охраняемых государством памятников архитектуры.
2. Консервация и восстановление руин замка.
Большинство сохранившихся частей замка вполне может быть предохранено от дальнейшего разрушения путем укрепления кладки, устройства несложных кровельных покрытий и т.п.
Западное крыло замка целесообразно восстановить в объеме с воссозданием в железобетоне сводчатых перекрытий, докладной разрушенных стен, возведением южного щипца и устройством над зданием кровель. Это даст возможность использовать здание под те или иные нужды города.
Северное крыло в основном по-видимому придется оставить в существующем руинированном виде, приняв необходимые меры для консервации кладок и устройства покрытий. Соответствующие предложения должны быть уточнены после разборки завалов.
Восточное крыло. От этого крыла уцелело лишь юго-восточное угловое здание, надземные этажи которого относятся к ХVIII в. Техническое состояние его крайне тяжелое и вопрос о возможности его сохранения и консервации должен быть решен после специального инженерного обследования.
Южнное крыло почти полностью разрушено,однако после разборки завалов могут быть раскрыты какие-либо кладки древних стен и башен, которые целесообразно будет сохранить. Еще раз подчеркиваем, что консервация и восстановление сохранившихся частей Королевского замка вполне технически осуществимы и, при соответствующем надзоре специалистов, могут быть выполнены любой строительной организацией.
3. Научные исследования замка.
В последние годы появилась возможность исследовать многие древние части замка, ранее скрытые поздними перестройками. Кроме того,впервые можно тщательно обследовать подземные этажи здания. Поэтому все работы по замку должны сопровождаться архитектурно-археологическими обмерами, закладкой шурфов и зондажей, фотофиксацией и т.п. Раскопка завалов должна вестись под надзором археолога или архитектора. Чертежи проекта приспособления должны быть согласованы с органами охраны памятников архитектуры.
4. Использование зданий и территорий замка.
Наиболее правильным, на наш взгляд, было бы приспособление западного крыла замка под Музей города с развернутым показом материалов по героическому штурму Кенигсберга советскими войсками. После благоустройства территории замка в центре бывшего замкового двора может быть воздвигнут монументальный памятник героям штурма, выразительным фоном для которого будут служить законсервированные руины северного крыла.
Можно не сомневаться, что после проведения всех работ по консервации зданий и благоустройству территории бывший Королевский замок станет украшением молодого советского города Калининграда.
ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР ПРОЕКТА ЦЕНТРАЛЬНЫХ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫХ МАСТЕРСКИХ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ СССР /Б.Л. АЛЬТШУЛЛЕР/
11 октября 1965г. Зам.председателя облисполкома Г.Хорьков пишет в Совет Министров РСФСР о невозможности выполнить предложение Министерства культуры РСФСР о сохранении замка
Калининградский облисполком внимательно рассмотрел предложение Министерства культуры РСФСР о сохранении остатков Королевского замка в городе Калининграде и вторично сообщает, что бывший Королевский замок в настоящее время полностью разрушен, его остатки не имеют исторической ценности.
Совещание, которое проходило в городе Калининграде 6-8 сентября рассмотрело проекты застройки центра города. Московский институт "Гипрогор" не вносит предложения о сохранении остатков замка, предлагается сохранить только подпорную стену.
Некоторые архитекторы в своих выступлениях высказали пожелания сохранить одну юго-западную башню, вписав её в новый ансамбль застройки.
Никаких рекомендаций совещание не принимало.
Облисполком не видит основания вкладывать средства в восстановление юго-восточной башни и руины замка, уродующие город Калининград и будущий центр областного города.
30 октября 1965г. В «Литературной газете» (Москва) выходит статья калининградских авторов против сноса руин бывшего Королевского замка
СОХРАНИМ ДЛЯ ИСТОРИИ
Вот уже пять лет общественность Калининграда ведет борьбу за сохранение архитектурного и исторического памятника — бывшего королевского замка.
Сейчас над замком нависла угроза уничтожения. В ближайшее время каменные стены и башни должны быть взорваны. Если срочно не принять мер, памятник погибнет. Чем дорог замок калининградцам? Сооруженный в XIII веке, перестроенный в XIV —XVI веках, он был свидетелем значительных исторических событий. Когда первое русское посольство великого князя Василия III посетило Кенигсберг, посланники Русского государства жили в северном крыле замка. С тех пор эти помещения называют "Московским покоем". Замок посещал Петр I. В замке происходило вручение русскому главнокомандующему ключей от городских ворот после разгрома войск Фридриха II во время Семилетней войны. В замке бывал великий русский полководец А.В. Суворов, здесь служил Емельян Пугачев.
В восточной части северного крыла, в помещении Верховного суда, проходил кенигсбергский процесс над немецкими социал-демократами. Которые помогали русским социал-демократам транспортировать в Россию газету «Искра», произведения Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова. 13 июля 1904 года в замка выступал, защищая обвиняемых, пламенный Карл Либкнехт.
Сохранившиеся части замка до сих пор остаются одним из впечатляющих памятников победоносного завершения Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Замок, несомненно, имеет архитектурно-художественное значение как памятник зодчества прошлых веков, придающий городу своеобразный, неповторимый облик.
Известны ли товарищам в облисполкоме и горисполкоме эти данные? Разумеется, известны. Но облисполком спешит.
По поводу многочисленных писем калининградцев, осуждающих намерение облисполкома взорвать остатки королевского замка, заместитель министра культуры РСФСР Е. Мипов 14 апреля нынешнего года писал Калининградскому горисполкому:
"Министерство культуры РСФСР в свое время рекомендовало Калининградскому горисполкому и Государственному институту по проектированию городов предусмотреть включение наиболее сохранившихся и ценных остатков замка в новую застройку города. Министерство культуры РСФСР продолжает поддерживать свои рекомендации".
Такого же мнения придерживаются и Управление музеев и охраны памятников РСФСР, и Калининградское отделение Союза архитекторов СССР. Мнение общественности выражено в статьях, опубликованных на страницах газеты «Калининградская правда».
В ходе дискуссии о проблемах градостроительства, которая проходила недавно на страницах «Литературной газеты», представители советского зодчества с тревогой говорили об однообразии в строительстве городов, высказывали мнение о необходимости сочетать памятники архитектуры с новыми зданиями Неужели Калининградский облисполком придерживается другого мнения?
В. ЕРЕМЕЕВ — председатель правления Калининградского отделения Союза архитекторов
Л. СОСКИН — главный архитектор института "Калининградгражданпроект"
В. ЕРАШОВ — ответственный секретарь Калининградского отделения Союза писателей РСФСР
Г. ЗУЕВ и П. ШЕМЕНДЮК — Герои Советского Союза, участники штурма Кенигсберга
Продолжение следует...