Планы коммуникаций - вещь хорошая, но при одном немаловажном условии: если ты знаешь что с ними делать. К примеру, имеешь информацию о том, что в таком-то конкретном месте на 15-метровой, к примеру, глубине лежит фамильный сундук дедушки Бормана. Проанализировав планы коммуникаций и найдя нужный, к примеру, дренаж можно прокопать всего пару метров из этого дренажа вместо 15 от поверхности. Но если есть только планы коммуникаций, то сколько на них не смотри - толку от этого никакого - сундук на планах не обозначен. Мысль, надеюсь, понятна.
Помнится, год-два назад мы также искали планы фортов, схемы расположения укрепсооружений, карты Восточной Пруссии. Ну поимели мы их, или знаем где взять в случае необходимости и что с того? Экскурсии разве что водить со словами "это бункер J-45, имеет столько-то аналогов по периметру Кенигсберга, соединён единой дренажной системой и силовыми кабелями с близлежащими фортами, имеет одно подвальное помещение, доступ к которому в настоящее время отсутствует и один замурованный технологический ход усиления внешней стены". Ну тогда уж проще с экскурсионным бюро договор какой-нибудь заключить...
Информация ради информации смысла не имеет. Ценность её проявляется только тогда, когда ты можешь найти ей реальное применение. В нашем случае сопоставив рассказ правнука Бормана с какой-то картой ли схемой. Но и тут есть один нюанс. Если бы я прятал какие-то фамильные драгоценности, то для того, чтобы их никто ненашёл, я бы всем "по секрету" рассказал о том, что я их спрятал, но при этом каждому слушателю называл бы разные, весьма правдоподобные, но совсем не те места. Народ бы первое время активно покопал, а потом бы во всеуслышанье сказал, что мои слова - туфта. А мне того и надо.