небольшой отчёт по Гаррет 2500 про:
Работа с ним довольно приятна после работы с войсковым прибором, вес не большой, но сказывается плохая балансировка устройства (всё время тянет к земле
антенну), вторым недостаткам является отсутствие регулировки подлокотников для себя (если уж про то о комфорте забывать мне кажется не стоит). Клавиатура и
дисплей довольно информативны и удобны в управлении, но механика клавиатуры при косом нажатии на клавишу приводит к залипанию и необходимости устранения
перекоса (что не делает чести Гаррет фирме). Антенны увеличенная и стандартная имеют различия при работе только на высокой чувствительности и имеют плохую
герметизацию (жёсткий пластик и обычная резиновая юбка на кабель-скорее это брызгозащищённый вариант исполнения катушек), выбор про в моём случае был основан
на наличии чемодана, антенны большого диаметра, наушников. Сама штанга требует бережного обращения, так как при попадания частиц земли быстро разболтается.
Дисплей проффессионального прибора не имеет влагостойкой конструкции, хотя в аксесуарах есть чехол на блок управления для защиты при работе в дождь, за
отдельную плату. Зарядное стройство отсутствует, хотя работа с пальчиковыми аккумуляторами предусмотренна, нет в профессиональном наборе и запасных
контейнеров для резервных батарей. Материал сумки-чемодана очень маркий для эксплуатации прибора, хотя хорошо отстирывается. Замки и петли на ней пластиковые
и вышли из строя на ремне плечевом в первый день. Впечатление того, что обычная дорожная недорогая сумка с логотипом (вышитым) и детскими замками молниями.
Свет подсветки слабый, режим работы на пальчиковых батарейках довольно приличен (при наличии наушников, без них в два раза меньше). Сами наушники хорошо
экранируют от окружающего шума , но тяжелы и из-за кожанного обтюратора быстро потеет часть тела которая находится под ними. Похоже выбор фирмой этого типа
наушников основан на принципе большой и сильный, иначе чем определить выбор штекерного разьёма 8мм хотя в природе есть и 4 и 5 и 6 мм, но в этих наушниках
величина штекера впечатляет. Укладка в поролон, требует привычки и сноровки, кроме самого утройства в эту здоровую сумку можно вложить перчатки х/б, пару
бутербродов, мыло, полотенце, крем от загара и прочую не нужную или нужную, но не очень мелочь. Для остального необходимо запастись другой тарой (хотя размер
сумки относится к разряду радость окупантаи имеет большую парусность-правда не к самому достойному по величине) учитывая, что для остального имущества вам
необходим рюкзак, с торчащими из него причиндалами, то ваш вид с этой сумкой в руках в поле или лесу представляет зрелище Штирлица бредущего по Берлинув
котором, что-то неуловимо выдавало русского разведчика: то ли шапка ушанка со звездой, то ли валенки, то ли волочащийся по земле парашют. Техническое
описание по содержанию, исполнению и внешнему виду мне больше напомнило раздел неисправности паспортов советских телевизоров: значителен, объёмен и
бесполезен. Много специфических терминов, видимо перевод делал гуманитарий незнакомый с данной областью. Собирается и разбирается устройство быстро, что
очень удобно.
Вывод: прибор по конструкции и комплектации вряд ли относится к категории про (кроме амбиций продавцов и производителей) и больше подходит в этой
комплектации к категории: для перевозки автотранспортом с запасной антенной (катушкой) увеличенного диаметра и тяжёлым и потным устройством экономии батарей
при использовании голосового режима, а так же зоной использования в Сахаре зимой. Правда этого не скажешь о цене.
По режимам работы:
Можно сказать по настройкам режима эксплуатации это про, но с минусами которые делают его обычным прибором с расширенными возможностями. Оганы управления
удобно расположенны, но табло хоть и имеет цвет, по эргономике, оставляет желать лучшего.
1. Много информации в графике, не имеющей чётко разнесённых зон отображения характеристик обнаруживаемых предметов.
2. По конструкции и оформлению дисплея видно, что прибор произошол от простого поискового металлодетектора, повидимому пляжного.
3. Отсутствует возможность обновления программ обработки принимаемых сигналов (а это основная возможность совершенствования приборов на программируемых
микроконтроллерах)
4. Нет выбора режимов антенн- это не позволяет классифицировать находки и местоположения с большой долей вероятности (это возможно только на стандартной
антенне).
5. Прибор не русифицирован ни в каком формате, кроме описания.
Встроенные функции позволяют использовать в сухом месте по любому классу находок (пользовательский режим), рассматривать все функции аппарата долго и нет
необходимости, можно отметить только то, что есть типовые настройки и возможность возврата к заводским настройкам. Учитывая большое количество настроек возможно засорение мозгов себе и прибору. Виды настроек:
1 Баланс земли ручной и авто.
2 Чувствительность
3 Избирательность
4 Тоновые настройки
5 Световые настройки
6 Настройки управления
7 Фиксированные режимы работы
8 контроль функционирования
9 Частотные настройки
Все эти регулировки могут комбинироваться, что даёт возможность для создания почти любого режима работы, но фиксированных программ всего 5 и между ними возможно быстрое переключение, а если добавить разные тоновые характеристики на разные металлы то даже одна программа позволяет довольно много получать информации о находках до их извлечения из грунта или настроить устройство таким образом, что бы игнорировать не интересные или не желательные находки. Отдельная тема графический дисплей (зона)отображения (схематического) обнаруженнх находок и глубин залегания находок, но эта информация не всегда верна и использовать надо с толком.
Пробы:
На однородном грунте я уже писал: режим все металлы, отключен баланс земли и самая высокая чувствительность результат гвоздь на солидной глубине
Далее ещё интересней в этом режиме , а потом с включенным балансом земли на поле произведено изъятие камней на глубинал до 95 см видимо он (Гаррет) так хотел доказать свою необходимость, что вопил на что попало, металла к сожалению не было.
По бытовухе: решил очистить территорию возле сарая в деревне, после долгих попыток была выбранна тактика постепенно увеличивая чувствительность и балланс всё дальше проникаем в глубь земли. Территория превратилась поле битвы земля, из находок достойных внимания подстаконник из нержавейки, остальное бытовой лом из разных металлов и несколько советских монеток, одно радует земля девственно чиста на глубину 40-60 см (просто устал да и работать в режиме нашёл-выключился -копнул -включился-выключился-копнул и.т.д надоело) много мусора азарт пропал быстро по мере выставления претензий соседей на посев травы, незаконное кормление кур червями без лицензии, а так же присвоения себе того (а вдруг чтот-то ценное), что они давно закопали.
Военка песня отдельная:
1 метод обследование территории с целью выяснение того-что происходило. Не требует различений металлов, а только их наличие и нанесение на карту скопления металлов и положения оборонительных сооружений. Осмотр поверхностных остатков от событий. Анализ обстановки.
2 метод обычно после первого. Для поиска реликвий использовать предпочтительнее избирательность иначе постоянный поиск, результаты интересные.
Вывод прибор на про не тянет, но имеет хорошие расширенные характеристики в выборе режимов, плохая сбалансированность и комплектация, отсутствие перспектив модернизации, плохая автономность, сносная конструкция, практически нет защиты от воды, высокая цена. Приобретение целесообразно в комплектации не про, а в модульном варианте, при выездах с использованием транспорта и целенаправленного поиска в конкретных условиях, наличии больших помех и глубинах поиска. С разнесенной антенной испытания не проводились, но предпологаю, что показатели будут аналогичными но с другими величинами (вопит не значит, что нашёл, что-то интересное. С такими же эксплуатационными характеристиками есть более дешовые приборы.
Извиняюсь много лирики, но смысл понятен.