Береговая оборона района Пиллау

Форты, бункеры, ДОТы, бомбоубежища, береговые батареи

Re: Береговая оборона

Сообщение erih » 16-09-2009 02:04:27

Орудийна площадка представленная на фото предпологала установку универсальной корабельной АУ 10.5 cм.SKS/32 открытой с легким бронещитом ( гильзы в центре площадки на фото) которая могла вести обстрел воздушных целей . 12.8 см. орудия на батареи Лемберг, батареи в пос. Камстигал так же были универсальными. В Пиллау было три стационарных зенитных батареи по своему устройству значительно отличных от береговых 4-х орудийные Flak-18, Flak-41, Flak-38. 10 лет роюсь на батареях в Балтийске, есть много интересного.
erih
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16-09-2009 00:15:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 16-09-2009 21:09:42

gsm_689 писал(а):Еще раз попрошу внимания, но писали такое
Frey Fox писал(а):Батареи маскировались сетями из искусственных листьев и хвои, не выгоравших от солнечного света

А где сказано, что это аксиома? Бронирование возможно и нет, а вот противоосколочные щиты для защиты орудийного расчета вполне оправданы. К тому же, что мешало применять на одних орудиях маскировку, на других щиты, на третьих и то и другое сразу?
У Широкорада А.Б. в книге «Бог войны Третьего рейха» сказано следующее: «Боевое крещение 8,8-см пушка Flak 18 получила в Испании в составе легиона «Кондор». По результатам боевого применения часть пушек Flak 18 была снабжена броневым щитом для прикрытия расчета.» (стр. 136) А твоя цитата из какого источника? :)
gsm_689 писал(а):И на современных фотах очень похожие сооружения.

Похожие на что?
gsm_689 писал(а):Боеукладка батареи устанавливалась в ниши видные на энтой фоте.

Ну да, а я ничего против и не говорил. Что мешало накрыть подобный дворик щитом вроде тех, что показаны выше?
Не берусь утверждать по приведенному фото дворика батареи Лемберг. Еще раз глянул фото, рельсовых погонов, на которые крепился щит, не видно. Быть может ты и прав, и их не было, а быть может их вырвали с корнем, и теперь не разберешь. Вопрос щитов пока остаётся открытым.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 16-09-2009 21:26:23

Уважаемый erih, на последнем фото – орудийный дворик батареи Лемберг где стояли 10,5 см S.K.C/32, также как и на батарее Камстигал. Почему вы думаете что 12,8 см, кстати существуют ли на сегодняшний день остатки Камстигала? Было бы очень интересно узнать про Flak 38, 18 и 41 в Пиллау, они действительно отличались от береговой зенитной артиллерии, ведь это автоматические зенитные пушки.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение gsm_689 » 16-09-2009 21:36:09

Ulrich Schulz писал(а):а вот противоосколочные щиты для защиты орудийного расчета вполне оправданы

Вполне оправданы когда речь идет о сухопутных целях. При стрельбе по воздушным целям еще очень важно круговое горизонтальное наведение, которое трудно обеспечить при использовании такого рода противоосколочных щитов
Ulrich Schulz писал(а):У Широкорада А.Б. в книге «Бог войны Третьего рейха» сказано следующее:

Александр Борисович, наверное, имеет в виду все же это
FlaK без щита
Изображение

FlaK со щитом
Изображение


Ulrich Schulz писал(а):А твоя цитата из какого источника? :)

Ну ты сам же ссылку на другую тему форума давал. Там камрад Frey Fox выдержки из книги Якимова "Штурм Пиллау" приводил

Ulrich Schulz писал(а):Вопрос щитов пока остаётся открытым.

Это точно
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
 
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 1713 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Бывалый » 16-09-2009 21:39:24

Ulrich Schulz писал(а):кстати существуют ли на сегодняшний день остатки Камстигала?

Дайте, плиз, по гугл-мэп координаты, где стояла батарея Камстигал, - возможно, узнаю подробности...
HistoryLost.Ru – Загадки истории
Бывалый
Читатель
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 12-04-2005 11:32:20
Откуда: Балтийск (Pillau, Kamstigall)
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение gsm_689 » 16-09-2009 21:43:07

Ulrich Schulz писал(а):Было бы очень интересно узнать про Flak 38, 18 и 41 в Пиллау, они действительно отличались от береговой зенитной артиллерии, ведь это автоматические зенитные пушки.

Санек, не расстраивай меня. Автоматическая пушка подразумевает собой наличие магазина для снарядов. После выстрела пушка автоматически перезаряжается. И так пока снаряды в магазине не закончатся :wink:
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
 
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 1713 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 16-09-2009 21:59:18

gsm_689 писал(а):При стрельбе по воздушным целям еще очень важно круговое горизонтальное наведение, которое трудно обеспечить при использовании такого рода противоосколочных щитов

Скажем так, щит, будучи установленным на рельсах, вращался вместе с орудием. Так что никаких препятствий для горизонтального или вертикального наведения не вижу.
Бывалый писал(а):Дайте, плиз, по гугл-мэп координаты, где стояла батарея Камстигал, - возможно, узнаю подробности...

Держите. По всей видимости где-то в этом райончике :D
Камстигал.jpg
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение gsm_689 » 16-09-2009 22:10:56

Ulrich Schulz писал(а):Скажем так, щит, будучи установленным на рельсах, вращался вместе с орудием. Так что никаких препятствий для горизонтального или вертикального наведения не вижу.

Так-то оно так. Вот только как расчет будет видеть куда стрелять. Вопрос тоже немаловажный.
Это если опять же по суше/морю стрелять всякие амбразуры/щели предусмотрены. А как в самолеты???
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
 
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 1713 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 16-09-2009 22:20:36

gsm_689 писал(а):Автоматическая пушка подразумевает собой наличие магазина для снарядов. После выстрела пушка автоматически перезаряжается. И так пока снаряды в магазине не закончатся :wink:

erih не указал калибр орудий.
Были автоматические зенитные пушки Flak-38 (2 см), Flak-18 (3,7 см), Flak-41 (5 см), а были зенитные пушки Flak-38 (10,5 см), Flak-18 (8,8 см), Flak-41 (8,8 см). Первые значительно отличались от вторых. Какие орудия имелись ввиду?
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 16-09-2009 22:24:16

gsm_689 писал(а):Вот только как расчет будет видеть куда стрелять. Вопрос тоже немаловажный.

Василий! Прогресс не стоял на месте и на тот момент наведение на цель осуществлялось практически автоматически. Как думаешь для чего нужен был дальномер и пост управления огнем? :D
Наша дискуссия начинает переходить в диалог, может лучше встретиться, выпить по кружечке пенного и всё обсудить? :wink:
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение serg » 16-09-2009 22:27:56

gsm_689 писал(а): Автоматическая пушка подразумевает собой наличие магазина для снарядов. После выстрела пушка автоматически перезаряжается. И так пока снаряды в магазине не закончатся :wink:


Автоматическая пушка подразумевает непрерывный огонь по целям. Магазины со снарядами (унитарный патрон) подаются на орудие непрерывно, т.е. податчик магазинов на орудии рассчитан, как минимум, на 1,5 магазина.
Для зенитных батарей нет необходимости иметь для наводчиков орудий круговой обзор. Ком. батареи дает целеуказание: пеленг и угол места (возвышение орудия над горизонтом), а наводчики (по вертикали и горизонтали) уже добиваются нахождения цели в перекрестии прицела и нажимают гашетку. Как только нажаты две гашетки - орудие начинает стрелять, если один отпускает гашетку (при выходе цели из перекрестия) - орудие замолкает.

Орудийному расчету можно потренироваться на набережной около подводной лодки, только там все механизны заварены! :lol:

P.S. Это я Вам, как Военно-морской артиллерист запаса говорю! :D
В механике чудес не бывает!..
"видишь суслика? - нет!- и я не вижу, а он есть!" :-)
Аватара пользователя
serg
инженер-механик
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 27-02-2006 00:52:02
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 191 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение gsm_689 » 16-09-2009 22:54:49

Не вижу смысла спорить дальше. Просто просмотрел одну немецкую книжку по зенитным орудиям 3 рейха. Там ничего подобного не упоминается. Может конечно в тексте где-то и мелькает (в языках не силен), но картинках (а их там over 9000) нет. А там вплоть до 150-мм зениток на стационарных батареях.
Ulrich Schulz писал(а):Наша дискуссия начинает переходить в диалог, может лучше встретиться, выпить по кружечке пенного и всё обсудить? :wink:

Губит людей не пиво...

Еще забыл. На кораблях уж точно должно быть все заключено в броню. Ан нет, такая же история. Я про расчет, который палит фишку в небе
Вложения
Kreuzer Koenigsberg_3.jpg
Фото из темы "Морская"
Аватара пользователя
gsm_689
Рисователь полосок
 
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 21-07-2008 22:05:11
Откуда: Metgethen (поселок Александра Космодемьянского)
Благодарил (а): 1713 раз.
Поблагодарили: 2582 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Бывалый » 17-09-2009 00:21:36

Вот некоторые фото.
Вложения
00.jpg
Это же береговое орудие во время взятия Пиллау
000.jpg
Современный вид (рядом с памятником Елизавете)
00000.jpg
Фото орудия на косе
HistoryLost.Ru – Загадки истории
Бывалый
Читатель
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 12-04-2005 11:32:20
Откуда: Балтийск (Pillau, Kamstigall)
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Андрей » 17-09-2009 08:25:38

serg писал(а):Ком. батареи дает целеуказание: пеленг и угол места (возвышение орудия над горизонтом), а наводчики (по вертикали и горизонтали) уже добиваются нахождения цели в перекрестии прицела и нажимают гашетку.
P.S. Это я Вам, как Военно-морской артиллерист запаса говорю!

Я не артиллерист, но где-то слышал, что при стрельбе по движущимся (а воздушным - тем более) целям необходимо давать упреждение и вводить в пеленг и угол места кучу поправок. Так что брать цель в перекрестие - это только для "мухобоек" на малых дальностях и на курсовом параметре, близком к нулю. А у орудий посерьезней основной режим стрельбы - по целеуказанию. Визуально + дальномером обнаруживают и ведут цель, текущие координаты идут в счетно-решающий прибор (ПУАЗО - прибор управления зенитным огнем), который выдает непосредственно на орудие пеленг, угол места и трубку. Трубка устанавливается с помощью АУТ - автоматического установщика трубки, П (КУ) и УМ либо отрабатываются электроприводом вообще без участия наводчика, либо выводятся на шкалы, которые на фотке вверху. Наводчик смотрит не в небо (за исключением резервного варианта стрельбы), а на эти шкалы. Его единственная задача - отрабатывать фактические углы наведения в соответствии с данными ЦУ.
Это я к тому, что для расчета орудия, в отличие от дальномерщика, обзор - дело десятое. Кстати, в системе ПВО в отличие от нас, у немцев было довольно много РЛС.

Изображение

Стандартный состав радиолокационного поста - 1 РЛС "Фрейя" или "Ягдшлосс" для обнаружения и 1-2 РЛС "Вюрцбург" для наведения.

Изображение

Изображение

Какие-то посты были и на территории Восточной Пруссии. Вот схема. Привязка к месту по названиям не работает - посты имели собственные наименования, которые и даны на схеме.

Изображение

А вообще жизнь и боевые действия немецкой зенитной батареи неплохо описаны в "Приключениях Вернера Хольта". Если кому интересно - скажите, скину на мыло в вордовском формате.
Можно просветить незнающего, но не стоит тратить время на переубеждение верующего.
Аватара пользователя
Андрей
Мудрый воин
 
Сообщения: 862
Зарегистрирован: 28-10-2008 12:05:51
Откуда: Янтарный
Благодарил (а): 296 раз.
Поблагодарили: 466 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение logo » 17-09-2009 09:17:38

в районе Замланда локаторных батарей хватало - фотки на Ебае встречаются...
в 1945 году в районе Пиллау было множество зенитных батарей как морских и авиационных, так и пехотных...
калибры были все, кроме 128мм зениток (Саша правильно книжку Широкорада упомянул)...
Аватара пользователя
logo
Архивариус
 
Сообщения: 5797
Зарегистрирован: 07-09-2004 05:00:00
Откуда: НН
Благодарил (а): 901 раз.
Поблагодарили: 1082 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение erih » 17-09-2009 10:56:55

Уважаемые товарищи,к сожалению не имею возможности разместить свои чертежи,схемы и фото так как они у меня дома, но постараюсь ответить на ваши вопросы. О батареи в поселке Камстигал, сооружения батареи существуют в настоящее время и включают командный бункер, два отдельных бункера для ПУС, четыре орудийных круговых площадки для АУ SKC32/nl 10.5cm (так указанно на деталях АУ) две площадки для АУ Flak40 12.8cm достроенные к батареи после 1943г., дополнительно батарея была укомплектована 3-мя АУ Flak43 3,7cm также имеются 2 помещения артиллерийских погребов один погреб имеет тоннельную коммуникацию с минно-артиллерийским арсеналом. Такая же батарея была оборудована на железном пирсе в Кал.Морск.канале.,за исключением что командный бункер выполнен в наземном варианте и нет следов зенитных орудий. Интересно, жетоны найденные на батареи имеют только цифровые обозначения, больше такого не встречал.

По расположению батарей вдоль Кал.Морск.канала: их коммуникации выстроены по линии на восток-северо-восток от минно-торпедного арсенала через арт.хранилища 36 Бр.РК. район на фото отмечен на 500-м западнее указанной линии. Что касается Flak41 8.8cm 6-ти орудийная батарея была стационарно размещена в городском парке, в настоящее время сохранились орудийные площадки, наземные арт.погреба с устройствами для подачи боезапаса, помещение с колпаком для 4,6 метрового дальномера и помещение для командного прибора 40. Устройства для подачи боезапаса размещены так, что подача осуществлялась одновременно с двух сторон,сектор обстрела круговой, на флангах погреба для 20-мм боезапаса, подача ящиками в ручную, и площадки зенитных автоматов. Почему магазины снаряжали на площадках не знаю, места в погребах полно.

Про АУ калибра 128-мм: на батареи Лемберг, возле аэродрома и на батареи в пос.Камстигал я находил большое количество гильз данного калибра, они не подходят под выстрел к АУ 12.7cm SKC/34 ( у него длинна гильзы должна быть 732мм) но подходят под описание унитарного выстрела к 12.8cm Flak40. Что касается калибра 150-мм, то в арт. питателе батареи в районе Гвардейского бульвара я нашел два футляра для картузов на которых было обозначено 15.0cm Marine Gerat однако батареи этого калибра располагались южнее в районе плантаций : 2 6-ти орудийные 15-cm SKL/45 M.P.L.C/06. Самые крупнокалиберные батареи в Пиллау были Гросс Курфюрст( 4 орудия 28cm SKL/50) за Гвардейским(демонтирована в 1940г), и 3-х орудийная в районе крепости 21cm K38 думаю ее тоже к 1945 убрали или использовали по другому назначению.

Стационарные батареи в Пиллау в которые можно попасть в настоящее время: Береговая батарея постройки 1888г. 6-ти орудийная вооружалась 22.9см орудиями Круппа обр1877г.(часть батареи занята пунктом металоприема);батарея у северного мола 3 10.5см SKC/32 4 15cm SKC/28; две батареи 1-й МВ по 6 орудий 15cm SKL/45 M.P.L.C/06; 4-х орудийная зенитная батарея Flak18 у центрального пляжа; 6-ти орудийная батарея 8.8cm Flak41 в городском парке (часть батареи на территории арт.арсенала); 4-х орудийная батарея 10.5см орудий У Гвардейского бульвара (один бункер полностью разрушен,командный засыпан, 2 частично засыпаны) там же 3-х орудийная 15см (все помещения частично засыпаны); 4-х орудийная зенитная 8.8см (на территории лукойла); батарея в пос.Камстигал( часть помещений на территории БНК)
erih
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16-09-2009 00:15:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Михаил 22 » 17-09-2009 20:57:33

Уважаеммые коллеги, очень интересно. И все по моей теме. Если интересно то посмотрите тут:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=ms ... 6&start=0/
Михаил 22
Собиратель
 
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 01-05-2009 11:30:34
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение erih » 17-09-2009 22:26:46

Уважаемые товарищи, есть интересный вопрос. На укреплениях береговой обороны в Пиллау нашел гильзы к Гочкису 37-мм и пушке Барановского 64-мм. Про гочкиса еще понятно, немцы использовавали любой хлам, но пушка Барановского, если верить Энциклопедии отечественной артиллерии была снята с вооружения в 1905г., т.е. к 1941 их не должно было быть даже на арсеналах. Где немцам удалось добыть такой раритет???
erih
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16-09-2009 00:15:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Frey Fox » 18-09-2009 03:45:44

т.е. к 1941 их не должно было быть даже на арсеналах.

Имеет место быть недооценка наших наших старшин и прапорщиков. :) Вы просто не представляете,
какое количество бесполезной хрени находится и находилось на наших военных складах.
Помниться, где-то читал, под Москвой выкатывали девайсы времен последней русско-турецкой войны
и орудия ПМВ. Немцы в Берлине в 1945 использовали английские Mark I.
У нас на складах до сих пор лежат царские винтовки, сапоги, которые еще под Ляоляном
и Мукденом ходили и прочие бородатые раритеты. Поэтому пушка Барановского и боеприпасы к ней
вполне могли достаться немцам в качестве трофеев и в последствии ими использоваться.
月月火水木金金
Аватара пользователя
Frey Fox
Исследователь
 
Сообщения: 799
Зарегистрирован: 21-11-2006 08:17:43
Откуда: Камчатка
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение erih » 18-09-2009 10:47:36

Месяц назад сдал на склад свои сорокопятки 45-46гг., при таком раскладе не удивлюсь увидеть их в звездных войнах. Что касается английских Мк1 они были и у нас в области под Фишхаузеном.
erih
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16-09-2009 00:15:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 18-09-2009 19:22:59

serg писал(а):Вот ЭТО:
и вот ЭТО,

А с майского выезда 2009 г. все помнят в основном только вот это сооружение.

_MG_3291-Edit.jpg

На фото Матрасова не очень хорошо видно, но вроде аналогичное сооружение.
Предположительно дворик автоматической зенитной пушки (3,7 см) для стрельбы по низколетящим целям и прикрытия основных орудий. Под двориком расположено укрытие для расчёта.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Алиджан » 19-09-2009 13:55:16

К вопросу о российских орудиях. В прошлом году сотрудниками ЗАО "Форпост Балтики плюс" в Балтийске было обнаружено 150-мм корабельное артиллерийской орудие. По словам очевидцев, на нем имелась металлическая бирка, свидетельствующая, что орудие изготовлено в 1905 году в России. К сожалению, из-за того, что в канале ствола находился снаряд (заклинило затвор), данное орудие было взорвано. Осталась только не очень качественная фотография.
Алиджан
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 24-05-2008 21:05:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Ulrich Schulz » 20-09-2009 22:41:26

А давайте найдём батарею Mövenhaken.

На страницах форума несколько раз упоминалась вышеназванная батарея.

Весь день бушует борьба. Когда Neutief был захвачен, мне неизвестно. Во всяком случае, морская батарея Mövenhaken еще держалась до этой даты.
Еще в пределах крепости около Mövenhaken - батарея противотанковых пушек 7,5 см, которая подчинялась военной авиации.


Судя по всему это последняя из 4-х батарей косы Фрише и, если проводить аналогию с географическими названиями, располагалась она в 2-х км юго-западнее нынешнего дивизиона ЗРК. Однако, сколько не спрашивал местных, никто ничего не знает. Быть может кто-то из вас бывал в тех краях и видел остатки батареи? Хотелось бы услышать комментарий Михаила 22.
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Аватара пользователя
Ulrich Schulz
Интересующийся
 
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 01-12-2004 22:30:00
Откуда: Koenigsberg Pr.
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение erih » 21-09-2009 09:27:03

Есть вариант пойти логическим путем. Береговые батареи выполняли следующие: обеспечение выхода кораблей и ПЛ из ВМБ на рекомендов.фарватер, обеспечение противодесантной обороны, обеспечение минно-тральных операций, прикрытие береговых и прибрежных коммуникаций от ударов с моря. Исходя из того что мы знаем географическое положение большинства батарей и харрактеристики орудий, можно нанести сектора обстрела на карту, и полученные пропуски дадут более или мение точное положение тех батарей которые мы еще не нашли.
erih
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16-09-2009 00:15:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Кальтер » 21-09-2009 14:26:23

erih писал(а): Про гочкиса еще понятно, немцы использовавали любой хлам, но пушка Барановского, если верить Энциклопедии отечественной артиллерии была снята с вооружения в 1905г., т.е. к 1941 их не должно было быть даже на арсеналах. Где немцам удалось добыть такой раритет???

Думается ,что с наших складов времён 1Мировой. Ведь от Кронштадта до Либавы (Лиепая) были наши военноморские базы.
Ich bin, die gibt es nicht, aber mich! (Полтергейст)
Аватара пользователя
Кальтер
Интересующийся
 
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 24-12-2007 19:07:14
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение Михаил 22 » 22-09-2009 06:08:53

Ulrich Schulz писал(а):А давайте найдём батарею Mövenhaken.

На страницах форума несколько раз упоминалась вышеназванная батарея.

Весь день бушует борьба. Когда Neutief был захвачен, мне неизвестно. Во всяком случае, морская батарея Mövenhaken еще держалась до этой даты.
Еще в пределах крепости около Mövenhaken - батарея противотанковых пушек 7,5 см, которая подчинялась военной авиации.


Судя по всему это последняя из 4-х батарей косы Фрише и, если проводить аналогию с географическими названиями, располагалась она в 2-х км юго-западнее нынешнего дивизиона ЗРК. Однако, сколько не спрашивал местных, никто ничего не знает. Быть может кто-то из вас бывал в тех краях и видел остатки батареи? Хотелось бы услышать комментарий Михаила 22.


Батарея Мевен-Хакен и батарея Каддиг, это одно и тоже, просто батарея Каддиг находится как раз посредине этих двух мысов. Официальное же название - 5/225 M.Fl.b. Kaddig 4x12,8 cm Flak 40M, где находилась противонанковая батарея так же могу показать, это рядом.
Михаил 22
Собиратель
 
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 01-05-2009 11:30:34
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение uran238 » 28-09-2009 07:18:30

Господа - по радарам писать сздесь. Создана новая тема viewtopic.php?f=9&t=1050
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
Аватара пользователя
uran238
физик-ядерщик
 
Сообщения: 7750
Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 2022 раз.
Поблагодарили: 767 раз.

Re: Береговая оборона

Сообщение МёбиуС » 29-09-2009 13:34:19

Немного фотографий с запозданием к вопросам по орудиям ББ
Вложения
image-jpeg5.jpg
image-jpeg6.jpg
image-jpeg7.jpg
159.jpg
про щиты на орудиях
пыщ-пыщ трололо, я тут быдло и фуйло!
Аватара пользователя
МёбиуС
Дитя Роминты
 
Сообщения: 6277
Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
Откуда: Gumbinnen, Ostpreussen
Благодарил (а): 3540 раз.
Поблагодарили: 2064 раз.

Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.

Сообщение fotokoot » 05-10-2009 10:13:47

uran238 писал(а):Но все таки...Если там какие то механизмы - не могут ли они быть как раз теми самыми направляющими для торпед - своеообразными торпедными аппаратами.....???

:) Когда в прошлом году я осматривал это место были мысли о каком то специальном механизме; под потолком сохранилась устройство из балок типа крана- тали(как в автосервисах) для опускания грузов и в воде проглядывались две заслонки (их направляющие выходили на верх)Но вход в этот бункер выполнен в виде СПИРАЛИ с довольно крутым завитком (почти 45гр) и обычную торпеду туда завести проблематично, вот с сайта по минному делу цитата; "...Все торпеды, применявшиеся на немецких подводных лодках в ходе боев, имели стандартный калибр 21 дюйм (533 мм) и длину 7,2 м; масса боезапаса составляла от 274 до 280 кг" С другой стороны - если это разовые аппараты(на один залп) можно их наверное было заряжать и со стороны канала из под воды,хотя это сложно и неудобно.А насчёт того что "они в случае промаха врежутся в другой берег" - с того же сайта; "... совершенствование торпедного вооружения позволило вводить гироскопический угол ± 90° (т.е. лодка могла находиться с целью на параллельных курсах, а торпеды в воде разворачивались на 90°)." и ещё о системе самонаведения по шумам не забываем :-))
оптимизм - это недостаток информации...
Аватара пользователя
fotokoot
Интересующийся
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 05-02-2009 12:05:37
Откуда: проездом
Благодарил (а): 506 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Штурм Пиллау.Коса.Капитуляция 9 мая 1945.

Сообщение uran238 » 05-10-2009 13:05:52

Система наведения по шумам появилась у немецких торпед к концу войны...
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
Аватара пользователя
uran238
физик-ядерщик
 
Сообщения: 7750
Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 2022 раз.
Поблагодарили: 767 раз.

Пред.След.

Вернуться в Фортификация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron


При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.

ООО "Портал" - создание и продвижение сайтов.