Кёниг-форум

DiVo писал(а):В минувшую субботу с uran238 посетили объект. Единодушно пришли к выводу, что с водоснабжением и дренажной системой сей колодец ничего общего не имеет. В полутора метрах от него находится шахта старого лифта. Затопленный колодец - вход в технологическое помещение, находящееся под шахтой и ныне затопленное. Нырять не ныряли, но шестом все прощупали.

Очень похожий стандартный люк. У нас на работе по подвалу их много. Здание ок 1900 года
Это люк в систему дренажа под зданием. У нас глубиной ок метра. Открывать не стал но там так же ручка и можно залезть.
Своеобразный коффердам. Всё из кирпича. Сечение прямоугольное. Есть просветы в ливневые колодцы по двору. Когда мыли систему во дворе "крот" шипел и брызгал в подвал.
Где то под зданием Х.З. где, есть основной колодец в каналыгу. Как водоканал ни лазил так его и не нашли. Иначе бы за тампонировали.
У нас четверть подвала ещё не разобрана, ни кому так и не нужно. Под неё можно по этому "коффердаму" залезть, но героев нет ползать в вековом иле.
Подвал с усиленным перекрытием 60см бетона.

Из стены торчит такая труба Длинная. Свет даже от прожектора теряется.
Для чего была, даже идей нет.

Строим приятелю дом. На участке раньше стоял дом помещика(на карте обозначен как GUT.) Дом сгорел во время войны и был разобран, а остов захламлён. Во время строительства нашли два колодца. Оба засыпаны. Один круглый из кирпича. На расстоянии 2-3метров, внутри фундамента дома ещё один. Прямоугольный, размером 70х100 см. Точно не измеряли. Стенки из кирпича, толщиной в кирпич и оштукатурен. Последний почистили. Он немного сужается к низу. На дне сделана раузклонка к центру. Труб или иных отверстий нет. Глубина 1,80-2,10метра. Горловина колодца находится на уровне пола дома. Полы по грунту, признаков цоколя нет.Первый колодец, возможно тоже находится в пределах фундамента. Расположен в старой части города. Кругом старые немецкие особняки. Очень интересует его предназначение. Интереса корыстного нет, чисто практический. Надеемся найти немецкие коммуникации, хотя бы дренаж. Сомневаюсь, что, пардон за подробности, немец ходил в гольюн во дворе. По всей улице идет центральный водопровод, при этом канализации нет. Подскажите, могли ли строить внутри дома питьевые колодцы? Это не сарай, однозначно. В принципе интересны любые версии. Могу снять видео, если интересно.

По всей видимости ваш квадратный колодец дренажный. Воду из него просто откачивали во время подъёма грунтовых вод. А вот второй вполне может быть и питьевым.

Valentin писал(а):По всей видимости ваш квадратный колодец дренажный. Воду из него просто откачивали во время подъёма грунтовых вод. А вот второй вполне может быть и питьевым.

Да что-то сомнения берут. Верх квадратного в уровень с полом был. Наши, правда, стали использовать по другому назначению. В виде выгребной ямы. Устраивать перекачку смысла нет, т.к. улица идет с небольшим уклоном, а рядом, метрах в ста, большая дренажная канава. Я не думаю, что так сильно усложняли бы себе жизнь немцы. По карте по границе участка с двух сторон идут канавы. Так что маловероятно, что участок подтапливался.

Кто его знает. У нас в Гурьевске и дом вроде на горке стоял, а всё равно погреб затапливало весной. Дренажный колодец там был вот только насос куда-то ушёл.

Дренажный колодец каким объёмом был 2куб.м или больше? Под домом?

Да в те времена до 80-ых мы его и не очищали (всё равно насосов не было). Ну он на куб наверное был.

В том и дело. Цоколя нет,полы по грунту. Колодец в уровень с полом.

Подскажите пожалуйста. Есть ли у кого информация по немецкой дренажке в районе тенистой аллеи. ?