Бункеры на Штайндамме
- production
- Санта
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14-04-2004 00:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Бункеры на Штайндамме
Судя по различным источникам, в районе Штайндамма было несколлько бункеров. Один из них, предположительно, шёл от Штайндаммской кирхи на юг, другой (или тот же самый?) располагался на Розен Штрассе - чуть севернее пересечения нынешней ул. Вагнера (Вагнер штрассе) и ул.Житомирской. Ещё один располагался в районе универмага "Кепа" (нынешний Вестер, если я не ошибаюсь). Все бункеры были многоярусными. Любую инфу, относящуюся к этим бункерам постим сюда.
У меня сразу возникает вопрос по поводу бункера, расположенного во дворе новой "Плазы". Судя по количеству и размерам вентиляционных отверстий, бункер там нехилый. Но немецкий ли он? Что он из себя представляет? И не является ли он тем же самым бункером, про который пишут Овсянов: http://kenig.org/page.php?id=98, Косарев: http://kenig.org/page.php?id=99 (если вообще стоит доверять инфе этого товарисча) и про который говорил д-р Роде?
У меня сразу возникает вопрос по поводу бункера, расположенного во дворе новой "Плазы". Судя по количеству и размерам вентиляционных отверстий, бункер там нехилый. Но немецкий ли он? Что он из себя представляет? И не является ли он тем же самым бункером, про который пишут Овсянов: http://kenig.org/page.php?id=98, Косарев: http://kenig.org/page.php?id=99 (если вообще стоит доверять инфе этого товарисча) и про который говорил д-р Роде?
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
Мне кажется что бункер около плазы - это советский бункер для телефонной и прочей электронной аппаратуры. потому как вытяжки (именно ВЫТЯЖКИ) там стоят мощные. Опять же по моему мнению никакого отноешения к немецким бункерам он не имеет. Хотя нет никой гарантии что наши, как обычно, не перестроили имеющееся.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
Я слышал про то, что этот бункер был предназначен для Дома Советов (еще один вариант г-ца Калининград),но Юра высказал отличную мыслю, но толи недосказал, толи недодумал.
Подумайте, что находится рядом с этим бункером помимо Плазы?
Дом связи (СЗТ), так, что скорее всего это принадлежит им, и в нем, наверное, находятся их коммуникации
Ксати показыывали пару лет назад его по Каскаду.
Подумайте, что находится рядом с этим бункером помимо Плазы?
Дом связи (СЗТ), так, что скорее всего это принадлежит им, и в нем, наверное, находятся их коммуникации
Ксати показыывали пару лет назад его по Каскаду.
- production
- Санта
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14-04-2004 00:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Не знаю как сейчас, но еще в 1992 году в проекты зданий РУСов и ГУСов (районных и городских узлов связи) обязательно закладывалось бомбоубежище. В Нижневартвске у местного телекома два здания (1986 и 1990 годов) и оба с бомбарями...
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- Питух
- Читатель
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 07-06-2007 09:21:23
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Специальные узлы связи СУСы предназначенны для управления военными и государственными органами власти в в мирное и военное время. Строились практически везде. В областных центрах тем более. Смущает другое обычно их выносят за пределы города. По трассам союзного и федерального значения их построены цепочки образующие трассы связи. В состав обычно входят линейные и аппаратные залы, система кондиционирования и водоснабжения, энергоснабжение с резервными источниками и система фильтровентиляции. Нет этих признаков, а есть признаки убежища, поэтому это скорее укрытие для руководства областью с системой фильтровентиляции
Действуй строго по закону - то, бишь действуй втихаря
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6077
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3399 раз
- Поблагодарили: 2053 раза
Я из-за этой темы вчера опять сел Презжедомского перечитывать, по Штайндамму.
А ведь основная версия - Брюсова, с него же практически началось, т.е. с того бункера, кудп его Роде водил. А потом уже возникли эти Б-3 и немцы (фамилию не помню, Вист чтоли), только ИМХО всё это уже художественный вымесел, как и вилла Эдит.
А ведь основная версия - Брюсова, с него же практически началось, т.е. с того бункера, кудп его Роде водил. А потом уже возникли эти Б-3 и немцы (фамилию не помню, Вист чтоли), только ИМХО всё это уже художественный вымесел, как и вилла Эдит.
в эту же тему - помимо СУСов попадаются еще и НУПы - необслуживаемые усилительные пункты - то еще монументальное сооружение типа выхода на поверхность с нереальной дверью в полу, обнаружив такой думал ганс-творчество....
пс Саня-Мёбиус! физкультпривет из Москвы) тарелочки с гумбинненом не нарисовали еще?)))
пс Саня-Мёбиус! физкультпривет из Москвы) тарелочки с гумбинненом не нарисовали еще?)))
Gott sei dank!
По моему енто точно не русский бомбарь. Типично русские бомбари можно увидеть на терретории дет.садика по ул. Д.Донского, и завода ООО Судоремонт балтика по правой набережной. Там большие насыпные холмы высотой от поверхности земли 1.5 2 метра. а в даееом случае 0 уровень бомбаря и 0 уровень К. замка практически равны. да и вентеляционные шахты похожи на шахты на Ю. вокзале. и как я смог разглядеть на фотографии там вроде у немцев застройки небыло (могу осцибатьсё ) к томуже неподалеку К.замок для персонала которого бомбарь и предназначлся. хотя по размерам своим он больше чем бункер ляша и почему тады ляш не использовал его под КП?
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Я так думаю, что на Брюсова после возвращения из Кенигсберга слегка надавили и он "вспомнил" про гроссбункер... Иначе никак объяснить его поведение при осмотре воображаемого бункера нельзя. То у него Роде куда-то пропадает (по версии осматривает на месте ли "берштайнциммер"), то вообще какая-то нелогичная чушь с прочими ценностями: якобы на других этажах многоярусного бункера нашли значительные ИХЦ, но вот куда они делись - никто не знает. А сам Брюсов посмотрел находки, поохал и пошел дальше - ЯК искать. Однако напомню, что специально за комнатой Брюсова не посылали - он должен был отыскать, оценить-классифицировать и подготовить к отправке на Родину вывезенные и трофейные ИХЦ.МёбиуС писал(а):Я из-за этой темы вчера опять сел Презжедомского перечитывать, по Штайндамму.
А ведь основная версия - Брюсова, с него же практически началось, т.е. с того бункера, кудп его Роде водил. А потом уже возникли эти Б-3 и немцы (фамилию не помню, Вист чтоли), только ИМХО всё это уже художественный вымесел, как и вилла Эдит.
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Вот еще мысль:
Кому потребовалось заставить профессора предаться "воспоминаниям" о бункере? Не буду называть организацию - боюсь ошибиться, но руководствовались они следующим:
1. Если ЯК сгорела в замке, то к ее уничтожению имеют причастность бойцы РККА - слишком много свидетелей того, что пожар в замке возник уже после его взятия нашими войсками. Факт очень неприятный, которым мог воспользоваться идеологический противник.
2. Когда в Москве оценили весь поток, перемещенных в качестве компенсации, культурных ценностей из Германии, то поняли (люди там были неглупые), что у мирового сообщества рано или поздно возникнут вопросы. А поскольку ценности (к примеру) музеев Смоленска ничего никому в мире не говорили, то ЯК стала тем козырем, вес которого превысил все голоса о необходимости возврата перемещенных ИХЦ в Германию. Неудивительно, что вскоре официальная версия переместила предполагаемое местонахождение ЯК из уже советской Восточной Пруссии в западную часть Германии.
В пользу версии о вымышленном бункере (или то, что бункер был, но он был полностью обследован и ничего ценного в нем не было, а менее ценное разошдось по вещмешкам) говорит факт, что во време следующей поездки в Кениг Брюсов очень неуверенно ориентировался на месте нахождения бункера, а привязать его к местности не мог вообще. И сваливать на некоторые изменения в окружающей местности не приходится - истории с другими объектами говорят, что свидетели и очевидцы приезжали уже в Калининград и в подавляющем большинстве случаев находили искомые места, особенно там где не была произведена кардинальная перепланировка улиц города.
Кому потребовалось заставить профессора предаться "воспоминаниям" о бункере? Не буду называть организацию - боюсь ошибиться, но руководствовались они следующим:
1. Если ЯК сгорела в замке, то к ее уничтожению имеют причастность бойцы РККА - слишком много свидетелей того, что пожар в замке возник уже после его взятия нашими войсками. Факт очень неприятный, которым мог воспользоваться идеологический противник.
2. Когда в Москве оценили весь поток, перемещенных в качестве компенсации, культурных ценностей из Германии, то поняли (люди там были неглупые), что у мирового сообщества рано или поздно возникнут вопросы. А поскольку ценности (к примеру) музеев Смоленска ничего никому в мире не говорили, то ЯК стала тем козырем, вес которого превысил все голоса о необходимости возврата перемещенных ИХЦ в Германию. Неудивительно, что вскоре официальная версия переместила предполагаемое местонахождение ЯК из уже советской Восточной Пруссии в западную часть Германии.
В пользу версии о вымышленном бункере (или то, что бункер был, но он был полностью обследован и ничего ценного в нем не было, а менее ценное разошдось по вещмешкам) говорит факт, что во време следующей поездки в Кениг Брюсов очень неуверенно ориентировался на месте нахождения бункера, а привязать его к местности не мог вообще. И сваливать на некоторые изменения в окружающей местности не приходится - истории с другими объектами говорят, что свидетели и очевидцы приезжали уже в Калининград и в подавляющем большинстве случаев находили искомые места, особенно там где не была произведена кардинальная перепланировка улиц города.
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
-
- Дитя Роминты
- Сообщения: 6077
- Зарегистрирован: 17-03-2006 13:33:04
- Благодарил (а): 3399 раз
- Поблагодарили: 2053 раза
ТО, что бункер Брюссова на Штайндамме вымешленные - у меня у самого были сомнения, но есть свидетельстива и других людей, говорящих о наличии в том районе бункера. Вот где он именно находился и что в нём было - вопрос.
А вот по поводу пожара в замке и идеологии - интересно. Мысль эту можно очень хорошо развить, если не на книгу, так на хорошую статью точно.
А вот по поводу пожара в замке и идеологии - интересно. Мысль эту можно очень хорошо развить, если не на книгу, так на хорошую статью точно.
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Существование бункера как инженерного сооружения я не отрицаю, но в его функцию главного места захоронения ценностей (было ли в Кениге спрятано что-то ценнее ЯК???) - не верю!
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
По вопросу бункера около Плазы. Не стоит забывать, что у немцев на месте здания Дома связи находился главный почтамт. Не буду напоминать, какие подвалы при строительстве этой самой Плазы вскрывались и ломались. Немецкий почтамт также был и узлом связи, причем, как и все стратегические объекты имел подземные сооружения. Так что, бункер этот немецкого происхождения. Более того, мой тесть руководит одним из технических отделов СЗТ и неоднократно бывал в этом бункере. Бункер многоуровневый, как минимум имеет 3-4 уровня. На 2-х уровнях размещено более-менее современное оборудование и кабельные системы, т.е. они используются. По свидетельствам тестя имеются спуски и ниже, однако они затоплены. Кроме того, 2 уровень также подтапливается, его приходится постоянно осушать помпами. Опять-таки, по его рассказам бункер много больше, чем кажется снаружи. Территория охраняемая, относится к стратегическим объектам.
Про универмаг "Кепа". Это нынешний "Вестер" и подвалы там глубокие, с замуровками, также в несколько уровней. Если кто имеет возможность пообщаться с ремонтниками, делавшими там ремонт для "Вестера" - поговорите. Думаю что-нить новенькое вытянуть можно. То чему другие люди не придадут значения, может быть интересно в рамках форума.
И про штанндаймские бункеры: посниться где-то весной я поднимал вопрос про интересную железную дверь в подвале дома по ул. Шевченко - может имеет дверка отношение к этому?
Про универмаг "Кепа". Это нынешний "Вестер" и подвалы там глубокие, с замуровками, также в несколько уровней. Если кто имеет возможность пообщаться с ремонтниками, делавшими там ремонт для "Вестера" - поговорите. Думаю что-нить новенькое вытянуть можно. То чему другие люди не придадут значения, может быть интересно в рамках форума.
И про штанндаймские бункеры: посниться где-то весной я поднимал вопрос про интересную железную дверь в подвале дома по ул. Шевченко - может имеет дверка отношение к этому?
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
1. Напрашивается аналогия с бункером Брюсова... Вопрос только в том: это другой похожий (однотипный) бункер или профессор так сильно ошибся при повторной локализации объекта на местности? А может быть бункер еще больше и у него был вход от Штайндаммской кирхи?Alda писал(а): 1. Бункер многоуровневый, как минимум имеет 3-4 уровня.
2. На 2-х уровнях размещено более-менее современное оборудование и кабельные системы, т.е. они используются. По свидетельствам тестя имеются спуски и ниже, однако они затоплены.
3. Кроме того, 2 уровень также подтапливается, его приходится постоянно осушать помпами. Опять-таки, по его рассказам бункер много больше, чем кажется снаружи.
4. Территория охраняемая, относится к стратегическим объектам.
2. Да особого оборудования на кабельных линиях связи ниже уровня земли не монтируется: максимум это кабельная шахта (помещение, гле линейный кабель стыкуется с станционным) и КСУ - компрессорно-сильнальная установка, нагнетающая воздух под оболочку магистрального кабеля. Обычно их размещают в цоколе, но если есть бункер - почему бы не воспользоваться его первым этажом...
3. Видимо дренаж не к черту - бункер на бугре (гора Рольберг) и уж второй этаж должен быть точно выше постоянного уровня грунтовых вод.
4. С недавних пор не стратегический, а просто режимный (сам в системе Связьинвеста работаю)...
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Неоднократно упоминавшийся в лит-ре факт: при восстановлении универмага КЕПА (в фабрику индпошива) глубокие подвалы откачать не смогли и попросту засыпали их строительным мусором, а затем забетонировали, значительно уменьшив их глубину (от 1,0 до 2,0 м - по разным источникам)Alda писал(а):Про универмаг "Кепа". Это нынешний "Вестер" и подвалы там глубокие, с замуровками, также в несколько уровней. Если кто имеет возможность пообщаться с ремонтниками, делавшими там ремонт для "Вестера" - поговорите. Думаю что-нить новенькое вытянуть можно. То чему другие люди не придадут значения, может быть интересно в рамках форума.
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
2Alda - а где дверка - еще раз можно по подробнее.
Господа - в принципе выстраивется некая система, построенная на фактах.
факт №1 - бункер около Плазы (наш или переделанный немецкий)
факт № 2 - бункер (глубоки еподвалы) универмага Кепа
факт №3 - бункер в районе нынешнего Ленинградского ОВД (на берегу озера, там где высотка) - этот бункер уже обсуждался (опять же вспоминаю о необходимости систематизации форума)
Вот и получается что в одно районе УЖЕ 3 объекта, залегающих достаточно глубоко.
Господа - в принципе выстраивется некая система, построенная на фактах.
факт №1 - бункер около Плазы (наш или переделанный немецкий)
факт № 2 - бункер (глубоки еподвалы) универмага Кепа
факт №3 - бункер в районе нынешнего Ленинградского ОВД (на берегу озера, там где высотка) - этот бункер уже обсуждался (опять же вспоминаю о необходимости систематизации форума)
Вот и получается что в одно районе УЖЕ 3 объекта, залегающих достаточно глубоко.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
А скока такая штука стоит.????
У нас тогда получается как в мультике про простоквашино "Чтоб продать че нить ненужное, нам сначала надо купить че нить ненужное".
Т.е. чтоб его купить нам надо ченить существенное найти)))))Как минимум ЯК)))
У нас тогда получается как в мультике про простоквашино "Чтоб продать че нить ненужное, нам сначала надо купить че нить ненужное".
Т.е. чтоб его купить нам надо ченить существенное найти)))))Как минимум ЯК)))
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- production
- Санта
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: 14-04-2004 00:00:00
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Неплохо бы узнать, как ведёт себя этот (и другие подобные приборы) на сильнозамусоренных участках, когда сначала идёт несколько метров битого кирпича, булыжников, железобетона и пр. и лишь потом может располагаться что-то интересное.logo писал(а):А вот собственно и прибор, необходимый для поисков.....
http://klad.com.ua/exp5000.php
- executioner
- Александр Конопляник (15.10.1969 - 05.05.2012)
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 21-12-2005 13:16:55
- Откуда: Insterburg
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Я думаю что это очередное (даже незнаю как назвать)...Гансы не дураки,а чет я ниразу невидел их с похожим девайсом.Все таскают обычный георадар.Я тож скачал прайс.На нормальную известную технику цены указаны,а тут...Что скажет купечество(BTR)?
Добрая жена, да жирные щи - другого счастья не исчи. (Гена Букин)
Про дверку: перестроенная хрущовка по ул. Шевченко. Второй подъез если считать от гостиницы Калининград. Находится в подвале, недалеко от входа, направо. Дверь была по левой стороне если двигаться в подвале в сторону гостиницы. Кстати, в тех домах, в подвалах вечная проблема с канализацией...uran238 писал(а):2Alda - а где дверка - еще раз можно по подробнее.
Господа - в принципе выстраивется некая система, построенная на фактах.
факт №1 - бункер около Плазы (наш или переделанный немецкий)
факт № 2 - бункер (глубоки еподвалы) универмага Кепа
факт №3 - бункер в районе нынешнего Ленинградского ОВД (на берегу озера, там где высотка) - этот бункер уже обсуждался (опять же вспоминаю о необходимости систематизации форума)
Вот и получается что в одно районе УЖЕ 3 объекта, залегающих достаточно глубоко.
Если я не ошибаюсь, ребята выходили на место бункера около Ленинградского отдела и нашли его следы, а также возможный вход. Райончик около нижнего озера действительно напичканный. К приведенному списку добавлю систему подземных сооружений в районе Университета с выходом на маслобазу. А там и до "Вестера" - практически через дорогу перейти!
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
1. про вход я ежу слышал из этого дома.
2. не совсем понял - по этому ходу пожно дойти до лениградского УВД???? И кто там нашел бункер - я писал что возможно он там БЫЛ...
3. про ход на маслобазу из универа слышу впервые .
2. не совсем понял - по этому ходу пожно дойти до лениградского УВД???? И кто там нашел бункер - я писал что возможно он там БЫЛ...
3. про ход на маслобазу из универа слышу впервые .
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
По п.1 - ваш вопрос - мой ответ! Куда отвечать подробнее - уже не знаю!uran238 писал(а):1. про вход я ежу слышал из этого дома.
2. не совсем понял - по этому ходу пожно дойти до лениградского УВД???? И кто там нашел бункер - я писал что возможно он там БЫЛ...
3. про ход на маслобазу из универа слышу впервые .
2. Нет, я просто вспоминаю давние темы, где это обсуждали. Имел ввиду, что ребята на место выезжали, смотрели окрестности. А бункер около ОВД есть, поскольку есть вентшахты и другие признаки. Пройдите пешком по дорожке у Нижнего озера и на промежутке от красной 16-и этажки и ОВД смотрите на склоны, которые наверх поднимаются - все сами увидите. Трубы из земли торчат сантиметров на 20-30 и поболее.
3. Про ход никто и не говорит, хотя он вполне реален. Там поверху метров 100 - 150 всего. Подвалы маслобазы - это реальность, назначение здания с 1933 по 1945 годы всем известно.
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
по п.1. пиши в личку.
по п.2. - фотки того склона я выкладывал. В принципе по высоте склона там что то может быть. Но торчат там на склоне не вентиляшки - там канализационные кольца торчат. Я заглядывал. Увы и АХ((
по п.2. - фотки того склона я выкладывал. В принципе по высоте склона там что то может быть. Но торчат там на склоне не вентиляшки - там канализационные кольца торчат. Я заглядывал. Увы и АХ((
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
- Сидор Матрасов
- Исследователь
- Сообщения: 511
- Зарегистрирован: 25-02-2005 12:15:16
- Откуда: Родом из Трагхайма
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 423 раза
А раньше (лет десять назад) там был как минимум один бетонный "кубик" самой что ни на есть вентиляции.
Начинающий копатель найдет какую-нибудь ржавую фигню и выбросит ее, а опытный сначала назовет ее "артефактом", и только потом выбросит...
Фотоальбом здесь!
Фотоальбом здесь!
- serg
- инженер-механик
- Сообщения: 1185
- Зарегистрирован: 27-02-2006 00:52:02
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 647 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Про какой именно бункер идет речь?kompala писал(а):Сидя в Санкт -Петербурге мне показалось, что искомый бункер искать надо недалеко на пересечении житомирской и ленина. Бункер действительно существует. Есть свидетельства как минимум трех чел. там побывавших.
Расскажите, пожалуйста, о свидетельствах людей там побывавших. Очень интересно...
В механике чудес не бывает!..
"видишь суслика? - нет!- и я не вижу, а он есть!"
"видишь суслика? - нет!- и я не вижу, а он есть!"
-
- Интересующийся
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: 16-04-2007 18:25:01
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Бункеры на Штайндамме
Может не в тему, но думаю кому-нибудь будет интересно.
Разговаривал со строителем. Оказывается, когда он участвовал в возведении "Виктории" на ул. 9 Апреля, то при нём на месте строительства случайно был обнаружен бункер...
Разговаривал со строителем. Оказывается, когда он участвовал в возведении "Виктории" на ул. 9 Апреля, то при нём на месте строительства случайно был обнаружен бункер...
- uran238
- физик-ядерщик
- Сообщения: 6970
- Зарегистрирован: 14-03-2005 10:52:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 3671 раз
- Поблагодарили: 489 раз
Re: Бункеры на Штайндамме
Бункер???????
Так там же котлован был, со вбитыми сваями........Там же долгострой был.....
Опять же бункер в понимании каждого человека индивидуален.
Так там же котлован был, со вбитыми сваями........Там же долгострой был.....
Опять же бункер в понимании каждого человека индивидуален.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.